Les expressions

La langue française est riche d'expressions ancienne.
En voila une : « Une solution de continuité »

Quelle en est la signification ?

mmpegase

olala ... tu me poses une colle... je ne sais pas ...

très interessant ....

j'ai triché .. après recherche ...ça veut dire le contraire de ce que ça semble dire ....

Je m'y suis laissée prendre.

« Une solution de continuité »

Une interruption de la continuité.
Une séparation, une rupture.


Voilà une de ces expressions bien étranges dont le sens apparent est contraire au sens réel pour ceux qui ne connaissent pas le dictionnaire sur le bout des doigts.
Car, en effet, on peut facilement penser qu'une solution de continuité, c'est une solution, un moyen pour rétablir la continuité de quelque chose qui s'est cassé (comme, par exemple, une bonne soudure sur un tuyau rompu).
Mais, au vu du sens de l'expression, c'est bien de l'inverse qu'il s'agit. Pourquoi cela ?

Si je vous dis 'soluble', à quoi pensez-vous ? Les matheux se pencheront peut-être vers le problème de baignoire et de robinet (s'il est soluble, c'est qu'on peut le résoudre ou le solutionner[1]), mais la plupart penseront plutôt à quelque chose qui fond, qui se dissoud dans un liquide (du sucre, un cachet d'aspirine...).
Et c'est effectivement là qu'il faut creuser.

Car 'solution' vient du latin classique 'solutio' dont une des significations était 'dissolution' ou 'désagrégation'. Et si la continuité de quelque chose se désagrège, c'est bien qu'il y a rupture de cette chose.
C'est dès le début du XIVe siècle qu'on a commencé à parler de solution de continuité en médecine et chirurgie (ou ce qui en tenait lieu) pour désigner des plaies ou des fractures.
Puis, l'usage de cette expression s'est élargi à tout ce qui correspond à une séparation ou une rupture.

[1] Ce verbe, bien que présent dans les dictionnaires, car fréquemment utilisé dans la langue moderne, est fortement critiqué par les puristes de notre langue.

Je reçois une expression chaque jour, le sens de celle ci m'a beaucoup étonnée.

mmpegase

bien cette analyse ...
je me demandais d'où venait cette expression ....

donne nous en encore mm.....

Porter la culotte »


Assumer le rôle de l'homme dans un couple.


Dans tout couple digne de ce nom, l'homme porte une culotte (ou un pantalon) et la femme une jupe ou une robe. Dans ce même couple, la femme doit obéir aux ordres de son homme et satisfaire tous ses désirs (aïe, aïe, je sens que c'est en train de fulminer dans certaines chaumières...).

En tous cas, il y eut des époques où il en était ainsi, comme, par exemple, à la fin du XVIIIe siècle, lors de l'apparition de cette expression.
L'homme dirigeant le ménage et étant en partie vêtu d'une culotte, porter la culotte s'est donc très naturellement dit de celui qui avait l'autorité dans le couple.

Mais comme il faut toujours des exceptions confirmant la règle, il y a aussi des couples où c'est la femme qui dirige, qui mène tout son monde à la baguette.
Et, en réalité, c'est uniquement dans ce cas que l'expression s'emploie, lorsqu'on dit de la femme qu'elle porte la culotte ici considérée comme le symbole de l'autorité masculine au foyer.


On disait aussi "porter le pantalon" ou "porter les braies", ces dernières étant, selon le TLFI un "vêtement en forme de culotte ou de caleçon, ajusté ou flottant, porté par plusieurs peuples de l'Antiquité et encore en usage dans les campagnes au Moyen Âge".

merci nanie ...



de nos jours homme et femme se partagent la culotte (le jeans)

MDR c'est bien vrai

" à la mie de pain "

que signifie cette expression

je ne sais pas

cette expression s'emploie pour qualifier quelqu'un ou quelque chose de médiocre, sans valeur, pas sérieux



une autre : avoir son pain cuit .....

je crois c'est en rapport avec la richesse ...!!! ???

c'est un peu ça car .....c'est avoir des réserves

ancienne expression qui n'est plus employée ....

très intessant

je replace cette expression dimanche prochain
pendant le repas

tu peux toujours essayer ......

que veut dire ... de la bouillie pour les chats ???

C'est quelque chose de piètre qualité

c'est aussi ... des propos confus , un travail mal fait ....

merci keupine

En voila une « Jeter le manche après la cognée »

c'est laisser tomber . ne pas continuer .... se décourager ....


c'est ce qu'il ne faut pas faire .....

C'est tout à fait çà.

Abandonner, renoncer par découragement.

Cette expression date du XIVe ou du XVe siècle.

Elle vient de l'histoire d'un bûcheron en plein travail. Alors qu'il essayait d'abattre un arbre, le fer de sa cognée (sorte de hache) s'était désolidarisé du manche et était tombé dans une eau profonde.
Dépité et jugeant qu'il ne pourrait récupérer son fer, le bûcheron y jeta aussi le manche et renonça à son travail.

Cette histoire, réelle ou pas, fait bien le lien entre l'expression et le découragement qui envahit quelqu'un et provoque son renoncement à continuer la tâche entreprise.

et tous parmi nous ont beaucoup de pain sur la planche n'est ce pas

« Avoir du pain sur la planche »


Avoir beaucoup de travail, de tâches à accomplir.


Avant le début du XXe siècle, cette expression voulait dire tout autre chose, puisqu'elle signifiait "avoir des ressources pour l'avenir, être assuré de ne manquer de rien".
L'image s'explique à l'époque où le pain pouvait être conservé longtemps avant d'être mangé et où avoir de nombreuses miches posées sur leurs planches de stockage, c'était avoir de quoi tenir un moment.

Le fait que l'expression a changé de sens peut s'expliquer de deux manières.

La fin de ce pain 'de longue durée' remplacé progressivement par le pain que nous achetons chaque jour à la boulangerie y a probablement aidé.
On a pu alors imaginer les pains crus que le boulanger pose d'abord sur une planche après les avoir façonnés, avant de les mettre au four.
S'il est au début de son travail de cuisson, cet homme a 'des pains ou du pain sur la planche' avant de l'avoir entièrement terminé.

L'autre explication vient de Claude Duneton.
Elle remonterait d'abord à une expression argotique utilisée par les voyous, "la planche au pain", qui désignait le tribunal (par allusion à sa position élevée comme les planches où le pain était conservé).
En plus, à cette époque de royauté, "manger le pain du roi" cela voulait dire être en prison ou aux galères (ou à l'armée), le pain étant fourni gratuitement par l'État, donc le roi.
La combinaison de ces deux expressions a fait que les voyous ont assimilé les années de galère ou de bagne gentiment distribuées par le tribunal (des sortes de rations) à autant de "pains sur la planche", ces derniers prenant alors le sens de 'corvées', là où auparavant ils avaient le sens de 'ressources'.

merci à vous